workerman和swoole优势和劣势分别是什么

都是差不多的东西，使用场景也基本一样

本来我先了解到的是 Swoole，它的协程非常有吸引力。但是它要求 PHP 7，且不支持 Windows，诸多不便，最后放弃了。

Workerman 感觉很轻量，使用简单，但功能强大，部署也很方便。

swoole协程，还有性能，运行效率各方面都有优势，
但是很多项目，我感觉用workerman就差不多了，方便快捷，
 

我今天做了个helloword 性能压测对比，仅供参考
swoole.php 代码

<?php
$http = new swoole_http_server("127.0.0.1", "1234", SWOOLE_BASE);
$http->set(array(
    'worker_num' => 3,
    'daemonize' => false,
));
$http->on('request', function ($request, $response) {
    $response->end("hello");
});
$http->start();

workerman.php代码

<?php
require_once __DIR__ . '/Workerman/Autoloader.php';
use Workerman\Worker;
$worker = new Worker('http://0.0.0.0:12345');
$worker->count = 3;
$worker->onMessage = function($connection, $data)
{
    $connection->send('hello');
};
Worker::runAll();

结果：

[attach]2383[/attach]

[attach]2384[/attach]
 
以上都是1万并发的压测结果，注意了，都是1W并发哦，qps都是5W左右。
服务器是阿里云4核 4G内存，workerman和swoole都开了3个进程。
 
没有业务的压测可能不代表什么，但是swoole和workerman的性能都真的非常牛逼啊，单机1万并发....
 
以上压测仅供参考哈