thrift-rpc 有什么优势？传输二进制省带宽？各种语言通用性？
thrift-rpc 有什么优势？传输二进制更省带宽？各种语言通用性？
如果我用json-rpc来实现不是更好吗？
json在各种语言都通用，
如果我传输的时候压缩一下，接收后解压一下带宽也很节约，
而且thrift 没有传统的json更易读，复杂的也更高。
求各位驳斥我的看法。
2525 1 0
1个回答
相似问题
年代过于久远，无法发表回答
月贡献榜
赞助商
热门问答
workerman 里面的redis 队列是基于redis的什么特性实现的？
webman有没有可能考虑内置Macro宏功能呢？
webman移植到linux报错Cannot redeclare……
workerman/http-client 是否需要手动关闭连接
关于webman使用fastcgi_finish_request函数的类似效果的方案
workerman/workerman (v4.2.0 => v4.2.1)后webman报错
webman不错，但不建议官方做webman-admin
Webman AI 发布5.2版本，支持画廊功能，支持史上最强gpt-4o模型
wokerman think-worker 内存一直增长
关于 webman/think-orm 和 topthink/think-orm 重复类名的问题
thrift-rpc 最大的优势是跨语言，其它没有明显优势。
其实json-rpc协议更简单，即时跨语言调用客户端也非常容易写。
吐槽下 JSONRPC虽然简单 但是没有接口描述 同时性能视乎也比thrift差不少的样子
php里thrift性能比json差很多哦