Workerman和C++对比有什么优势吗？
问题描述
最近了解到有用户使用C++进行做后端服务器，比如TCP和UDP的使用，我没有这么使用过。所以来咨询一下。如果对比C++做后端，WORKERMAN有什么优势吗？
1027 4 1
4个回答
相似问题
年代过于久远，无法发表回答
月贡献榜
赞助商
热门问答
workerman 里面的redis 队列是基于redis的什么特性实现的？
webman有没有可能考虑内置Macro宏功能呢？
webman移植到linux报错Cannot redeclare……
workerman/http-client 是否需要手动关闭连接
关于webman使用fastcgi_finish_request函数的类似效果的方案
workerman/workerman (v4.2.0 => v4.2.1)后webman报错
webman不错，但不建议官方做webman-admin
Webman AI 发布5.2版本，支持画廊功能，支持史上最强gpt-4o模型
wokerman think-worker 内存一直增长
关于 webman/think-orm 和 topthink/think-orm 重复类名的问题
支持的并发更大···
workerman开发效率高，动态语言无需编译，写php而不是c++，工作效率至少提升10倍以上，至于性能，c++要好些，但对于绝大多数项目来说，workerman足够了
使用C/C++编写后端服务器 性能肯定是比较高的 至少在已知的语言中是这样。
以前我用C++写过Windows下的IOCP模型。自己写的话，你需要处理队列、线程池，以及端口复用、心跳保活、指针、指针的指针、封包、数据结构等等、、、
但是现在没那么复杂了，你可以使用开源的libevent/libuv或者其他的开源网络IO库。这些库有些是可以跨平台的
并且可以根据平台当前支持的环境，自动选择最高效的模型，比如在Windows下他是IOCP，在Linux下是epoll、event ports等等。
如果你的项目是游戏 那么可以使用C/C++，这需要你的团队经验丰富。现在PHP Java已经可以承载大部分的网络IO任务，并且开发周期短、容错率高！
对比C++、workerman的优势就是可以快速开发一些物联网、IM等应用。可以方便的对接websocket/uniapp这种业务，并且使用网关对后端服务器进行快速扩充。保持稳定！！！
不要对高级语言抱有什么崇拜思想，能赚米的技术，哪怕是.txt脚本，就是好技术！！！
最后这个总结讲的好
大佬总结得很好，东西是死的，人是活的自己决定什么情况下选择什么就可以了。
精辟的总结
运行速度：C++ 性能压着GO语言打，GO语言能压着PHP打，你要选择性能C++必选项。
开发效率：PHP 碾压GO，Go碾压C++。
没有开发效率高，性能还高的。综合选择最佳，就像大型项目系统肯定不用PHP，中小项目讲究开发效率PHP必选。
最后，否管什么语言，能给你赚qian就是好语言，没有最好的语言，对你有用就是最好的。
从性能以及开发效率方面，总结的很形象，点赞