如果需要用PHP搭建一个以HTTP形式访问的API接口，以下哪种方式搭建性能上会更有优势？
下面的方式二选一。需要在低配服务器，高频，高并发的极限运行环境下哪种最有性能优势，最稳定？
A、传统Nginx + php-fpm
B、利用Workerman + Nginx反向代理
1206 7 0
7个回答
相似问题
年代过于久远，无法发表回答
赞助商
热门问答
workerman 网站发布分享报错
webman本地响应时间很快，部署到线上就很慢了，已解决，网络延迟问题
webman升级到1.6.2后报错
webman 使用 wkhtmltopdf
process\Monitor 目录问题: gitee和github 目录不一致
webman 是否可以支持tus-php实现的 tus 服务端?
服务器越多启动的进程就越多 占用的数据库链接就越多 有什么方案解决办法
Workerman[start.php] start in DAEMON mode 已解决
升级1.6之后出现的问题，清空runtime目录之后，logs、views无法创建，报错
workerman的多线程版本，可不可以用swoole v6的多线程
B
B，而且有钱的话直接上阿里云的负载均衡，直接监听webman的端口即可，扩展的话直接加机器
如果有域名解析的话等于解析到负载均衡的ip上吧。
BBBBBBBB
在看到A选项的时候,我心里已经有了答案,那就是B
还可以有C，直接用webman 多好
A
服务器低配还要高并发，肯定B