use Joomla\Application\AbstractApplication;
use Joomla\CMS\Application\CLI\CliInput;
use Joomla\CMS\Application\CLI\CliOutput;
use Joomla\CMS\Application\CLI\Output\Stdout;
use Joomla\CMS\Extension\ExtensionManagerTrait;
use Joomla\CMS\Factory;
use Joomla\CMS\Language\Language;
use Joomla\DI\Container;
use Joomla\DI\ContainerAwareTrait;
use Joomla\Event\DispatcherAwareInterface;
use Joomla\Event\DispatcherAwareTrait;
use Joomla\Event\DispatcherInterface;
use Joomla\Input\Cli;
use Joomla\Input\Input;
use Joomla\Registry\Registry;
use Joomla\Session\SessionInterface;
其实我真不太建议官方搞这种偏前端的,而是搞类似GatewayWorker、phpsocket.io 这种偏底层些。
像这种后台cms我都看到的都有3,4个开源cms改成用webman重写了,但是如果你去把他写了,消耗精力不说,你这都把其他cms的饭碗砸了,别人估计也不太可能自己给你转过来吧。
何况这种cms并不需要统一规范,想用jquery、vue2、vue3的都不在少数,你不管怎么做都是众口难调的。
每个人都有不同的需求,官方也有自己发展的规划路线。
感谢你的建议。
并不是重新搞一个cms哈,是移植过来一个,对于被移植过来的cms项目来说对它也是一种推广。
适当的竞争会促进社区繁荣,如果担心竞争问题也就没有workerman/webman了。
CMS项目主要目的:
1、cms作为应用插件试水项目,可以作为应用插件开发实例供开发者参考(目前一个示例都没有)
2、官方也借此机会验证完善webman的应用插件机制
3、为社区引流,为webman后面的插件市场繁荣做铺垫
4、后期开发者可以发布自己的付费插件,社区繁荣有助于提高开发者收入
5、官方用爱发电快十年了,也需要一些新鲜血液维持社区发展,让官方可以持久做下去
社区要健康发展需要一个完整的生态,既需要底层的支撑,也需要上层的规划建设和引导,否则就会像很多框架和扩展那样发展陷于停滞甚至消亡了。
支持
支持
支持 我也正需要一个高性能的cms
Joomla joomla4 前年移植试了可用 如果需要我可以贡献出来.我是joomla的深度用户 接触使用有十年以上.有优点 也有缺点
joomla4 也在向webman 风格靠拢
namespace Joomla\CMS\Application;
// \defined('JPATH_PLATFORM') or die;
use Joomla\Application\AbstractApplication;
use Joomla\CMS\Application\CLI\CliInput;
use Joomla\CMS\Application\CLI\CliOutput;
use Joomla\CMS\Application\CLI\Output\Stdout;
use Joomla\CMS\Extension\ExtensionManagerTrait;
use Joomla\CMS\Factory;
use Joomla\CMS\Language\Language;
use Joomla\DI\Container;
use Joomla\DI\ContainerAwareTrait;
use Joomla\Event\DispatcherAwareInterface;
use Joomla\Event\DispatcherAwareTrait;
use Joomla\Event\DispatcherInterface;
use Joomla\Input\Cli;
use Joomla\Input\Input;
use Joomla\Registry\Registry;
use Joomla\Session\SessionInterface;
支持
今天初步尝试了把joomla移植到workman4.0 下运行,基本是成功的.打算推出joomla4 wordpress cms 0代码修改 领包入住workman,兄弟们看看商业价值怎么样,或者给点建议.
老大是要移植哪种,
tp
,yii
等框架开发的都行吗都可
Joomla4 之前的版本没有使用 use 风格和web man 差异巨大
大佬,自己开发一个,扫了一眼,开源都没有符合的
哈哈哈,我把我star的仓库找遍了,都没找到差不多的
是的,【代码规范】 这一条 就大部分不符合了
呵呵,我改了!
你这回答不对主题呀
@知之为知之 没别的,就感觉它看着比较全面! ^_^
HKCMS最近看过,感觉可以
还可以 ,不过 HkCms 不允许衍生版本再次分发,用不了
我们参考思路用webman去实现不行吗?
支持,生态越完善插件越丰富对webman越好,也许因为这个cms会吸引更多人来用webman也不一定
不如完善下tp的think-work扩展,官方好像不怎么维护了,大佬要是弄维护一个就好了
这工作不应该由tp社区来做吗?^_^
大佬专注搞好插件市场和应用市场吧 应用类型的插件首先要出一个开发规范文档 不然众口难调 至于cms啥的不太建议官方去搞 插件市场和应用市场做好分类以及thinkorm和laravel orm的选项 不然随着插件越来越多 大家不好寻找自己的需要 二是有些人安装了发现既然不是自己同一个模型的 非常糟糕 建议官方加大精力美化网站及完善文档 增加曝光页面 让好的作品能有地方展示 当然也可以对其收费 及尽早上线插件购买市场 这才是重中之重 帮客户解决付费插件防盗问题 以及统一的热更新下载 这个才是发展之道
说实话不希望webman插件成为付费市场
mycms
https://gitee.com/qq386654667/mycms
演示后台账号密码多少
老大,谁知肝帝?一目了然了吧
建议 弄一套也可以 又不是全新开发只是移植 因为目前大部分开发去接收一个项目都是做的同一种事情 同样的功能 重复去做 而cms是用的最多 功能也比较全 适合复用 非常支持老大
支持扩展生态
✅ 相关链接
📋 系统介绍
没有vue3的后台基本可以pass了,现在很多前端都不怎么摆弄query了,系统后台基本都是vue3占据的element,ant design vue等了
我觉得php还是不要去卷Vue了真心累
workpress 算吗?考虑吗?
小黑子是WordPress吗?
感觉可以弄个前后端分离的,国内的话tp6+vue 或者laravel9 +vue 再加wenman的性能应该很棒,感觉不用非要cms,可以优化下类似数据表生成简单的curd,复杂逻辑自己写,再前后端分离这样,不一定非要集成crm这样可能会好些,个人建议哈,还没摸webman,最近了解的webman,摸了些别的项目的建议
我们团队正在计划开发一款基于webman框架的CMS系统。
大佬牛呀,还有团队开发,羡慕
modstart,lavarel开发的,基于apache 2.0开源
出了吗?
typecho
出了么?
wordpress 应该是最多人用的吧?
支持移植typecho!!!
ThinkCMF
半夜坐等到天亮
有动静没有?
官方大大 ,现在哪一步啦 持续关注啊 啊啊啊
目前没有好的方案,有可能会考虑出一个收费的cms上架官方应用市场,还没定
好的 官方大大 持续关注。 收费的cms 那就没有MIT协议啦
作者好 现在有官方cms 的消息?
还是就是应用市场里19哪个就可以.
19不贵 一个麦当劳汉堡. 不过如果要是还有官方的cms 我就打算等一等.
对,市场里已经有人开发了cms,欢迎使用
如果市场里的cms很完善,官方就不出了
得到了hkcms 的许可, 可以做hkcms 移植到webman
本菜鸟打算先做hkcms 的移植
那是啥玩意???
不管移植哪个, 我先支持一下