关于执行两次pcntl_signal_dispatch的问题，烦请解惑

pcntl_signal_dispatch()是处理已经收到的信号。

假设只有一个pcntl_signal_dispatch()，
截图里代码简化成如下

while (1){
    pcntl_signal_dispatch(); // 位置1
    $pid= pcntl_wait();        // 位置2
}

正常情况下，进程是阻塞在位置2。
当信号到来时，pcntl_wait()返回，代码继续执行，就执行到了位置1。
执行1程中，这时候有新的信号到来，新的信号放入信号队列不做处理(因为需要再次调用pcntl_signal_dispatch()才能被处理)。
执行完1后代码继续执行2，然后一直阻塞在2的位置，新来的信号没有被处理(这里其实意思是没被处理，信号其实没丢)。

所以在workerman里又调用了一次pcntl_signal_dispatch()，这样能够尽量避免漏掉信号。

以下是丢失信号的一个demo，你可以自己测试下。
test.php

<?php
echo "pid=".posix_getpid()."\n";
pcntl_signal(SIGUSR1, function(){
    echo "GET SIGNAL\n";
    posix_kill(posix_getpid(), SIGUSR1); // 这里模拟在处理信号的过程中收到新的信号
}, false);

while (1) {
    pcntl_signal_dispatch();
    sleep(10000);
    //pcntl_signal_dispatch(); 
}

运行 php test.php，然后在另外一个终端上给这个进程发送信号 kill -SIGUSR1 pid，如果只有一个 pcntl_signal_dispatch();，你会看到只打印一个 GET SIGNAL。但是实际上代码执行过程中一共收到了2个信号。
有一个信号看起来丢失了。

@walkor:就像你说的两个也是尽量避免漏掉，如果在执行第二个的时候又来了个信号，但是执行完之后会退出循环，一样会有信号漏掉，当然这是极端的情况。我说的那种情况就像Events/select中的loop一样(当然也有可能漏掉)，就像如下代码：