phpsocketIO中是否可以同时打开2个端口？

takumin 更新于2018-06-22

require_once __DIR__ . '/socket1.php';
require_once __DIR__ . '/socket2.php';

如题，根据demo中的方式（demo中一个是打开socket，一个是打开webservice），
我在socket1和socket2两个文件中各加入了一行代码如下：
socket1文件 $io1 = new SocketIO(3120);
socket2文件 $io2 = new SocketIO(3121);

但是在运行之后发现，只有3120端口被打开了。
如果屏蔽$io1的话，则3121端口单独可以被打开。

请问，是我的代码写法问题，还是本来就不支持这么做？

我原本想通过of命名空间的方法来区分2个不同功能的socket请求，但早上在论坛的提问中已经得到回复phpsocketio不支持of命名空间。因此我想到打开2个端口分别处理不同的请求，但又遇到了上述这个问题？
有哪位是否了解，还有没有其它更好的解决办法？

希望能得到大家的帮助，谢谢！

 3318  3 0

3个回答

walkor 2018-06-21

打赏

socket1.php 中如果提前调用了 Worker::runAll();，那么socket2.php文件中的代码将不会被执行。

如果是
$io1 = new SocketIO(3120);
Worker::runAll();
// Worker::runAll();下面的代码将不会被执行
$io2 = new SocketIO(3121);

正确流程是
$io1 = new SocketIO(3120);
$io2 = new SocketIO(3121);
Worker::runAll();

takumin 2018-06-21

你好，我基本上是按照demo中的结构来写的。有一个start.php文件进行加载如：
define('GLOBAL_START', true);
require_once __DIR__ . '/socket1.php';
require_once __DIR__ . '/socket2.php';
Worker::runAll();

并且在各socket*.php 中加入了判断代码
if (!defined('GLOBAL_START')) {
Worker::runAll();
}
但是这样仍然只执行第一个。
walkor 2018-06-22

把代码打包发上来吧
takumin 2018-06-22

示例代码已发上来，麻烦帮忙看一下，谢谢！