哪个PHP数据库框架更好用？更快
首先排除think_orm和illuminate/database
think_orm：太臃肿
illuminate/database：太臃肿
找到几个精简数据库框架
1：medoo
2：Aura.SqlQuery
3：Workerman/MySQL
2和3好像是一样的，请问这三种哪种更好？查询效率更快？还有其它更好的数据库框架没？
想找个代码不繁琐，精简的数据库框架。
支持QPS越高越好，纯原生sql不行。要composer包或者类。
2321 15 1
15个回答
相似问题
年代过于久远，无法发表回答
月贡献榜
赞助商
热门问答
workerman 里面的redis 队列是基于redis的什么特性实现的？
PHP8.4下webman直接用topthink/think-orm想了解数据库连接该写在哪里
联表一次查询和查询后循环内再查询别的表组装数据，哪个性能好呢？
webman想使用人大金仓数据库，如何处理？ 求方案
微信SDK，关于webman里推荐的
redis-queue 延迟任务 可否延迟第二天触发？
请教：webman如何让错误直接在网页显示，而不是在命令行打印出来？
请问下现阶段是否有必要使用异步mysql查询？
webman不错，但不建议官方做webman-admin
webman有没有可能考虑内置Macro宏功能呢？
吃过mysql，负载300%亏
我的代码从不循环查库，涉及sql操作类，做到极致
我的项目最多联2个表，从不连三个表，基本很少
不查数据库查什么
不循环查库,循环里面查库
循环查库估计蹦的概率太大了
star星星数
貌似medoo 星星最多
开源项目不能用star 去评判质量，你去看看ffmpeg 这种世界级项目star 连vue 三分之一都没有。
star 只能证明热度，不能评判这个项目质量。
medoo 有坑吗?
那illuminate/database有坑吗
查询的数据要缓存起来，orm框架性能影响不大
ORM是必须的，无他。
影响性能的是写代码的人
ORM是哪个?
illuminate/database不就是laravel的Eloquent ORM
撸原生SQL
开发效率也很重要
相比sql连接和查询的漫长时间，php里组装 整理数据的那点耗时完全可以忽略，尤其在常驻内存框架下。
tp larave medoo任何一个都可以
medoo 是哪个自动的事务不好用
把时髦的技术挂在嘴边，还不如把过时的技术记在心里
能说出这么有哲理的话的都是大神
最慢不是数据库的业务吗？这个优化好后比别的快得多
开发时：嗯追求QPS，性能，并发，代码优化
上线后：用户体系 2位数
运营1个月倒闭
666
目前现状，开发周期3个月，上线运营半年亏损50个W
你很讨厌呢，小心人家港你乌鸦嘴：）））））
日活好几万呢，重写的，崩了好几次
查询复杂度上来之后,你就发现,PDO的QPS跟ORM的QPS没什么区别,但是维护起来就有很大区别了
这种问题都下想不明白,还吊打什么JAVA
我实测过tporm直接怼db 和 model 性能上还是有区别的，db的速度要快于模型
但是综合来说就是：这所谓的影响 无关紧要，微乎其微
哪个好些呢
加机器好点 🤭
肯定model 方便维护啊，我一般都是习惯性的：
use add\model
使用时 都是
model\xxx 我甚至不想去添加多一次 use
我这就剩VC了
webman应该有自己的orm、template、validate，核心功能上减少臃肿第三方的依赖，把性能发挥到极致。而且这种核心部分在使用第三方的时候总是有这样或那样的坑，解决起来很闹心。
来这里的兄弟们哪个不是奔着webman性能而来的，性能是webman的优势特长。
希望老大能认真考虑一下
欢迎PR
tporm 足以，
言之有理
人的精力都是有限，充分利用compser，合并重复，而且你真差一点点性能 ？
首先性能主要看数据库端，其次真正考虑到这一点性能的项目估计不会用PHP吧
数据库orm没啥可挖掘的，如果自己出一个也是特色，其它的orm也可以
PHP 的MYSQL读写性能并不弱于其它语言，不要老看不起PHP ，只有最垃圾的程序员 没有垃圾的语言，我发现WEB编程中 PHP 地位 就和 桌面编程中的 易语言 一样，
不用反复造轮子，用现有的轮子，更方便tper和laraveler迁移到webman，共用composer生态就行
Meedo 这个库说实话不好用，你可以用这个库：https://github.com/mix-php/database
这个库用起来更简单，封装几乎接近原生。